答：普通来说，杀生短折，放生赤峰的果报是丝毫没有爽的。然则，学佛的人应该晓得，业果成熟与否，要看恶业是不是有后悔悛改的对治，和要看这人相续中，其宿世和今生所制的善恶业，正在现世中必定成熟的有何业等。对这一些方面的缘故原由深入分析，才气得出结论，没有然片面推断是没有得当的。屠夫和渔夫等人的相续中，还会有今生和宿世积聚的善业；正在放生积德之人的相续中，还可能有今生和宿世的恶业。

因为所作彼此稠浊的善恶业成熟而经受着苦乐稠浊的果报，所行之果有大概现世成熟，也是有大概异世成熟。认识打听这个原理，恶人亦有长久的康乐幸运，也就是说他曾制的渺小善业提早成熟。而善者涌现没有祥瑞，是其以后生往恶趣之业现生已经有随眠之业，用发动之对治力，则今生成熟的因果会获得定解。

有伶俐的人应目光远大，纤细取舍因果。万万不可以只看面前，所以我们应当放远目光，洞悉统统。

千百年来，主张素食的人，总受到十分多的曲解、讽刺、和提出疑问刁难。由今起，就让我们吹起“昭雪”的军号，并不是为了本身的委屈，并不是为了与人相争辩，反而是为了让精确的事理直进人心，为了资助植物生灵免于灾难。

1、只要心地善良就好了，为何一定要食斋?

答：听您那样讲，您已表示自身是个心地善良的人，那既然您有副好心肠，又为何不肯为它们活下来的机遇呢?大概寻常人人曾干很多善行，然则一事回一事，其实不代表我捐款造桥，所以就有权把植物买来开膛剖肚。

请想想，曾被我们咬碎嚼烂的那些性命，有哪一只是获咎或侵害过我们的?没有吧!假如取我们无冤无仇的生灵，我们皆忍心将它屠宰分割、吞吃下肚，还毫不在乎它们最凄厉惨苦的哀嚎，和面对殒命时的惧怕落泪，这个还叫做“心地仁慈”，就证实这一些仁慈皆只是自身说的。

2、肉这么好吃，为何想不开往食斋呢?

答：由于没有任何一只植物是志愿被吃的，在被抓到之前，它们全是乱撞乱跳冒死遁的。

3、我们天天辛苦事情赢利，固然是为了期望可以吃好、住好、用好，否则干吗这么认真事情?若是没有吃肉，生活多没情趣。

答：听您那样讲，那写下金氏世界纪录年度最高收入的女歌手麦当娜，就不应当素食了。这位流行音乐天后所创造的数字是一年赚进五千万美金，她也很辛劳经常要排舞、练歌、又要各处巡回演唱，为什么人家就不需要靠肉类来调剂身心呢?

何况，若是真的想品味美食，高等的蔬食摒挡还可以让您很有食欲，是不是只有效植物干的餐点才叫精美厚味喔!

4、只要我们平常干事对得起本身的良知，那又为什么一定要限定本身的饮食呢?

答：“良知”这类物品，是最难分辨的了。一碗饭里，您可以有三只虾子，一支鸡腿，一撮蔬菜。一样一碗饭里，您也可以是一只虾子，拌一些肉汁，另外加三撮蔬菜。既然这一些事是可以挑选的，也就代表我们可以做得到，那叨教人们所谓的良知(大概需求)，尺度安在?

5、人类是因为需求饮食，才让植物捐躯的啊!植物被我们吃，最少它也即是做了一件有意义的事。

答：不论是“有意义的事”，或“没意义的事”，老是要被就义的本事儿情愿去做那样的事，不是吗?否则，您会情愿有些人就义您的屋子，然后主动帮您捐给贫困的非洲灾黎吗?一样黑白常有意义的耶!

别的，人类为了饮食把植物屠宰，实在实在不具有充足的来由。我能够藉由一个题目让您晓畅真的是如许的。

叨教，您赞成有人去市场买活鱼返来，然后跑到操场把鱼看成棒球来打吗?我想您也是没有赞成吧!没有外，把鱼打着玩的人可能会报告您：“各人平时没有都说‘食衣住行育乐’一样主要吗?您以为‘食’对您很主要，那我以为‘乐’对我更主要呀!您都可以吃鱼了，为什么我没有能把鱼看成球打呢?”假如他那样质问您，您又该怎样答复?

更何况，以当代大多数人吃肉的数目及体式格局，和‘找乐子’那有什么不一样?人类为了饮食就把植物屠宰，实在是说不过去。

6、食斋会没体力。

答：那孙基祯每一次竞赛都应该跑最终一位。韩国选手孙基祯老师，是第十一届正在柏林举行的奥运会马拉松冠军，这也是韩国历史上的第一面奥运金牌。因为孙基祯毕生素食，所以改变了世人关于“茹素会没体力”的呆板印象，并形成往后德国素食主义流行。孙基祯享年九十岁，他的铜像耸立正在柏林市。

7、鸡，便是要给人吃的，否则干吗养它?

答：与其说“养”它，不如说“设计”它。

8、“天地万物以养人”，为何没有能吃呢?

答：您的话乍听起来好像很对，但实则否则。由于地球上也是有石头、海水，那人们为什么饥的时辰没有吃石头，渴的时辰没有喝海水?是以，显然并不是万物全是用来养人。

植物存在的目标是不是为了养人，只看一件事便可全然领略了。那是，假如上天是真的想把植物作为人类贵重的食品，又为什么多吃肉会容易得癌症?既然是要提供给各人好好享用，为什么又要夺走无数人的安康取生命呢?

别的，又为何没有吃肉类而只吃蔬果的人，没有但能活得安康，并且还可以防癌呢?所以，由这项讯息我们就可以掌握上天的旨意——天地万物并不是全是用来养人。

9、人类由原始时代就吃肉了，吃肉哪有谬误?

答：实际原始人吃肉，实际不代表我们就要吃肉，就像世界各国初期某些民族有猎人头的习惯，但不代表他们的后裔也要效仿。这便是一种进化。

近代很多考古学家取人类学家发觉：人类正在最初几百赤峰的演化过程，全是只吃蔬果而不吃植物的，那样的状况经由三次的冰河时期都没有改动。但是到了第四次冰河时期，被冰封雪盖的大地再也没法长出充足的蔬果供给人类所需，为了能继承活命，我们的先人才被迫去取植物身上的肉。末了此次的冰河时期虽然安稳渡过，但是大师却已习惯把肉类当作食品。

本日您晓得这全部状况，还晓得我们真正的祖先是茹素的，大概，您应当思索比及下次的冰河时期到来再吃肉。

10、借使人类皆素食，那今后地球上不就随处全是植物?是不是一样还会发生题目?

答：听您如许说，会让我误解您是为了使植物数目低落才吃肉。植物实在并不会由于人类不吃它，而数目便无止休地增长，这就像人人由不吃蜻蜓、胡蝶、苍蝇、瓢虫，但是它们也没有因此酿成在谷满谷。

反过来，很多野生动物却因为人类的捕食而持续地绝迹。此刻科学家已指出，若人们贪欲的情形再不改进，到了公元2048年，地球的海洋鱼类物种将全数消逝。

11、土狼吃羚羊，棕熊吃鲑鱼，鸭子吃蚯蚓，人类也是植物，那我们为何不克不及吃肉?

答：拿土狼、熊、鸭子……来盼望本身取它们看齐，实在是有点委屈了您。人类取肉食动物所分歧的，便是它们是无从挑选，而我们却能慈悲心挑选本身的食品。

别的，也有一件事您必然不知道，便是几近所有的肉食动物，寻常它们可说是餐餐饿肚子的耶!通常全是久久能力饱餐一顿。

至于人可完整并不是那样，除睡觉取上厕所，哪个时候并不是找到机遇就享用含有肉类的美食?以这一点来讲，各人怎样反而不向它们进修?

12、由于青菜要喷农药，所以茹素的人也是正在杀生，乃至杀的数目比肉食者还多呢!

答：这是完整毛病的说法，由于真相当然是肉食者杀生比较多。证据如下：

①以宏观的角度来看，鱼虾蟹等水生动物一次能产上千颗卵，而菜虫每一次只会生下约数十颗卵，其数目如何还追不上。

②鸡鸭猪牛一生所吃的饲料何其多(形成菜虫殒命)，因为农药是用来杀虫的，这足以证实肉食者形成菜虫殒命的数目远远较素食者多。

③末了，没有任何一名素食者乐意农民运用农药除虫，乃至应该说，最好农民永久都没有要运用(由于没人想吃下农药，而作物没有喷洒农药照旧能够发展)，所以说“食斋的人也是正在杀生”其实没有完整平正。

13、植物也是有性命啊!吃植物也是正在杀生!

答：由科学上的生理剖解来比力，猪羊牛等牲畜和人类一样具有庞杂的血管取神经系统，然则植物则否，虽然植物也是有发展、生殖等性命现象，但并不能就此下定论说植物和植物一样是有情识、能思索及举动的性命，统统老是要看科学上的证据。因而，您现正在如果说“吃植物也是正在杀生”，就不免难免失去了客观。

是以，吃植物=吃植物=暴虐杀生，那样的逻辑取做法全是过错的。

如果您信赖“福报”这类工具，便可晓得吃肉不仅仅是一件很损福的事，与此同时也是一件很虚耗地力、人力等各项赤峰的事

标签：