“黑金门”愈揭愈黑!立法会议员个人利益监察委员会昨日向立法会提交报告，指工党李卓人及社民连梁国雄收受壹传媒集团创办人黎智英捐款而无申报的投诉不成立。然而，报告披露重重疑点，例如李卓人没有将捐款的利息转帐至工党户口、梁国雄及社民连更涉“洗黑钱”及伪造文件等。议监会三名反对派议员刘慧卿、郭荣铿、范国威却没有深究就投反对票，公然包庇袒护“黑金”金主和涉事议员。李卓人和梁国雄昨日再就事件解画，但仍欲盖弥彰。前副廉政专员郭文纬直指，从表面证据看，李卓人、梁国雄及其余三名早前已被委员会“放生”的议员，即毛孟静、梁家杰及涂谨申，或已触犯《防止贿赂条例》第四条中公职人员嫌疑受贿，以及《公职人员行为失当》两项罪名。各界都促廉政公署和警方介入调查，让“黑金”疑云能够早日水落石出。

李卓人和梁国雄收受壹传媒集团创办人黎智英捐款而无申报的投诉终有结果。议监会昨日向立法会提交有关的调查报告，由于委员会内建制派和反对派议员是三对三，主席叶国谦只能按议事规则，在未能取得过半数的情况下投反对票，令两项投诉不成立。但报告所披露的内容却揭露了“黑金”问题的“冰山一角”。

议监会报告披露重重疑点

就李卓人的投诉，三名建制派委员陈婉娴、易志明、林健锋均认为，李卓人没有即时将第一笔捐款转帐至工党的做法并不合理，而将该笔捐款保管在其银行户口长达八个多月，亦难以令人信服。证据亦显示李卓人最终没有将两笔捐款所产生的利息转帐工党，加上MarkSimon没有作证，所以认为投诉成立。不过反对派议员护短，声称四位证人在宣誓下作供，可信性无疑，亦无证据证明证人说谎，所以认为投诉不成立。而报告揭露，就李卓人收受两次合共150万的黎智英捐款，李卓人后来只是将一百五十万的捐款转帐至工党户口，并非连本带利、将利息一并转帐至工党户口，议监会在多次研讯中未有追查到底，只是轻轻带过。

李卓人昨日回应称，现在息口很低，数目太小，他们没有去处理，工党也没有讨论过。他又嚣张地扬言，很难去回应全部委员的想法，反正结果就是投诉不成立。议监会副主席、民主党刘慧卿昨日在记者会上声称，“大家当时都无问，听到咁少，相信系咁啦。系有提过，但去到

标签：